Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

不“分享战利品”:仔细观察英超联赛的平局

Posted on 2025-01-10

以下是一些关于足球(特别是英超联赛)的分析,其动机是我不喜欢(不,让我将其提升为讨厌)平局。一些普通读者可能想知道他们是否登陆了错误的网站,但我们很快就会看到一些图表,这样确实可以保持品牌形象。

我讨厌平局

上下文。作为一名利物浦球迷,到目前为止,我们总体上享受了一个非常好的赛季,在过去的六场联赛中,我们取得了 3 场平局。每场比赛都有不同的叙述和背景(缓慢的开局、红牌、良好的反击、迟到的让步、迟到的失误),但形式和质量脱颖而出,我的观点是,在每场比赛之前我们都会被期望赢得胜利。

画伤。这在一定程度上是经历了近年来与曼城的几场极其紧张的联赛比赛的痛苦的结果。在每场激烈的比赛中,我们都以微弱的优势落败。这些微弱的利润主要是由于平局太多造成的。

自 1981 年英格兰联赛积分制改为每场胜利得 3 分(而不是 2 分)以来,赢得一场比赛对球队在联赛中的前景的价值不可避免地增加了。

下图中,第一行显示自 1981 年以来分配给输球、平局或获胜球队的总积分。

平局可能会造成伤害,但我认为它们伤害的人还不够多。

自从胜利改为 3 分以来,我不相信在心态上是否有足够的相关转变,即通过平局而无法获胜对球队的赛季造成了多大的损害。

上图的第二行显示了我对我的看法的相当直率的估计,即一些球迷/球队似乎不成比例地“感觉”平局的价值比现实中的分数更好。感觉有些人认为平局的价值几乎处于输赢之间的中间位置。

不要误会我的意思,在某些游戏状态或赛程环境中,平局可能会让人感觉很好。也许这并不是因为看到平局更接近胜利的感觉,而是因为输掉的比赛会引发比平局更糟糕的感觉,而最终只错过了 1 分。

“分享”战利品?

仇恨是当我发生某事时我的精神状态。回到联赛积分制度的基础,在所有联赛比赛中,当比赛开始时,一支球队可能可以获得 3 分。在整个赛季中,这相当于每支球队最多可获得 114 分。对于拥有 20 支球队的英超联赛来说,这意味着总共有 1140 个积分可供争夺。

让我们暂时过于简单化。当一场比赛中一方获胜时,就会有胜者和败者,败者得零分,胜者得三分。为了下面的内容,让我这样说明这个结果:

当比赛结果为平局时,两队均得 1 分,因此让我们以类似的方式说明这一结果。

事情是这样的。评论家经常将平局总结为“分享战利品”。

“在足球界,如果你说分享战利品,你的意思是两支球队分享积分或荣耀——他们平局了”

但两队的“分数”相同吗?不,他们没有。

两队的积分平分吗?并不真地。他们最终得分相同——各 1 分——但比赛开始时还有 3 分——他们并不是每人都得到 1.5 分。

那么“丢失”的第三点发生了什么?

“丢失”的抽签点

这就是我的分析和图表发挥作用的地方。我想探索反转获得的分数而不是失去的分数的想法。不是通过球队输掉比赛,而是通过这些“失去”的第三分,当平局发生时,这些第三分不会归任何球队所有。

为此我决定将失去的第三分分配给“英超”。

通过分析每个赛季发生的平局次数,我可以从这些未被认领、未分配、“丢失”的积分中计算出“英超联赛”所获得的想象中的总积分。 1996-97赛季有119场平局,2018-19赛季最少(71场)。这意味着1996-97赛季“英超”将获得119分,2018-19赛季将获得71分。

然后,我会将这些总数添加到每个赛季的最终排名中,不仅可以了解每年因平局而“丢失”的积分数量,还可以了解这支想象中的额外球队在模拟联赛表中的成功程度。

第一个分析着眼于任何给定赛季的总积分(1140)以及每支球队(从现在开始将被视为包括英超联赛第 21 支球队)获得的积分分配。

筹码按照从左边最大到右边最小的顺序排列,这意味着——如您所见——如果“英超”是一支球队,他们在 2015 年左右的大多数赛季中都会积累如此多的积分 – 16日轻松夺得联赛冠军。

这也清楚地表明了一个变化,从 2010 年代中期开始,抽奖次数明显减少。在当今时代,曾经80年代的总成绩就足够了,现在通常需要90年代的总成绩才有最好的机会获得联赛冠军。

这在第二张图表中清楚地显示出来,该图表使用点图来放置所有球队每个赛季的最终得分总数,左侧最少,右侧最多。这更好地揭示了点范围的分布、集中度和异常值。

据了解,曼城和利物浦(以及最近的阿森纳)尤其将赢得冠军所需的积分推得如此之高。但在联盟的其他地方,获胜的比赛似乎比以往任何时候都多,这可能与我的感觉相矛盾,即足球队(至少,如果不是球迷)满足于平局。

(它还显示了 2023-24 赛季表现最差的球队谢菲尔德联队与其他球队(埃弗顿队和诺丁汉森林队)因各种不当行为而被扣分的分数相差无几。)

第三张也是最后一张图表总结了“英超”球队的名义分配积分与最高球队的总积分之间的差异 真正的团队。

1996-97赛季平局次数众多——所有球队的积分集中度明显缩小——远远超过了当年实际获胜者的最高积分——曼联(75分)。自 2016-17 赛季以来的比较积分总数显示了相反的情况,绿线表示抽签得分与最佳球队总数相比低了多少。

因此,我的结论是,出乎意料的是,我对抽签的厌恶似乎比我想象的更普遍,因为幸运的是,它们似乎有点过时了。看看这种趋势是否会在本季及以后持续下去将会很有趣。

这篇文章“不分享战利品”:仔细观察英超联赛的平局首先出现在数据可视化卓越,无处不在。

原文: https://visualisingdata.com/2025/01/not-sharing-the-spoils-a-closer-look-at-draws-in-the-premier-league/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abdisalan Mohamud
  • Addy Osmani
  • Aeon
  • Ahoy There! on THT's den
  • Alec Muffett
  • Andreas
  • anhvn
  • Ankaph
  • Annie
  • Armin Ronacher
  • Ask Hacker News Weekly
  • Astro Blog
  • Austin White
  • Backlinko
  • Better Dev Link
  • Building Pika Out Loud
  • Caleb Hearth
  • Cédric Aellen
  • Chip Huyen
  • Colossal
  • Cooltools by KK
  • CoRecursive
  • Craig Mod
  • Curt Merrill
  • Dan Abramov's Overreacted Blog RSS Feed
  • Daniel Lemire
  • Daniel Stenberg
  • Daring Fireball
  • David H
  • David Heinemeier Hansson
  • Dayu | 大宇
  • Ed Zitron
  • Ersei
  • Ersei 'n Stuff
  • Evan Martin
  • First Page Sage
  • Founder Weekly
  • FuzzyGrim
  • Gabriel
  • Good Enough
  • Gregory Hammond
  • Habib
  • How They Make Money
  • I Love Charts
  • Ian Betteridge
  • Ivaylo Durmonski
  • Jason Kottke
  • Jason Kratz
  • Jeff Perry
  • John D. Cook
  • Jonas Hietala
  • Jonathan Snook
  • jwb
  • Kevin Kelly
  • Kevin Yank
  • Kirsty
  • Kush
  • Loris Cro
  • Maarten van Gompel
  • Manas J. Saloi
  • Mandy Brown
  • Matt Fantinel
  • Matt Mullenweg
  • Mere Civilian
  • Ness Labs
  • News Letter
  • Nicholas Carlini
  • Nicolas F. R. A. Prado
  • Niko
  • Nir Eyal
  • Noah Smith
  • Pedro Lopes
  • Positive News
  • Predrag Gruevski
  • Rachel Kroll
  • Recomendo by KK
  • rendezvous with cassidoo
  • Rest of World
  • Ruben Schade
  • Scott Galloway
  • Sébastien Etter
  • SEMrush Blog
  • Seth Godin
  • Shariq Raza Qadri
  • Simon Willison
  • Six Colors
  • Slashdot
  • Spectre Collie
  • Spyglass
  • storytelling with data
  • Streamline Blog
  • Tableau Blog
  • tekphloyd
  • The Alchemy of Money
  • The Independent Variable
  • The Marginalian
  • thriftmac
  • Tim Bray
  • Tim Ferriss
  • Tim Kellogg
  • TLDR
  • Topslakr
  • Track Awesome list
  • Trump
  • Victor Kropp
  • Vincent Ritter
  • Vox
  • Westenberg
  • Xe Iaso
  • xkcd
  • Yuri Cunha
  • Zarar
  • 未分类
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
  • 读写错误
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme