羊不像想法。
200 年前，威廉·福斯特·劳埃德 (William Foster Lloyd) 开始指出，如果土地是共享的，牧场主都会有动力过度放牧他们的羊——人们认为，如果他们不这样做，其他人也会这样做。每个农民都在扩张，直到公地被毁。这证明了在土地上围栏的漫长过程是合理的，因为有人认为，私有财产的所有者将有动力去照顾它。
埃莉诺·奥斯特罗姆 (Elinor Ostrom)因挑战这种简单化的观点而于 2009 年获得诺贝尔奖。她认为，在许多情况下， 8 项原则可以产生弹性且有效的方法来管理共同共享资源：
- 明确的边界定义谁有权使用资源
- 符合当地需求和条件的规则
- 允许大多数用户参与修改规则的系统
- 由负责任的监督者进行有效监督
- 对违规者的分级制裁
- 低成本且易于使用的冲突解决机制
- 上级当局承认社区自决权
- 对于较大的系统，组织为多个嵌套层
羊不像想法。
当更多的人为其做出贡献时，文化共享，尤其是软件，就不会被耗尽。事实上，情况会变得更好。
软件专利很诱人（我有两项，但都没有奖励提交专利的投资者），但它们几乎从未获得回报。就像热门歌曲一样，当更多人参与时，软件会表现得更好。人们更有可能参与具有弹性、可检查、互联且不断改进的软件。困难的部分可能不是想法，而是为其他人参与创造条件。
开源软件是互联网的支柱（它为您访问的许多网站（包括本网站）提供支持，并为您使用的大多数工具（包括电子邮件和维基百科）提供支持）。但总是有一种无情的、以利润为导向的推动力来围堵它。
尝试自私地利用开源的慷慨规则并不困难。不做出贡献就拿走是很诱人的。特别是如果投资者追求的是市场份额而不是韧性和前进动力。
这意味着，就像许多美好的事物一样，开源需要得到庆祝、支持和捍卫。尤其是当不方便这样做时。为开源工作的人们正在为我们工作。
如果它消失了，我们就会想念它。