Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

种子投资的制胜不仅仅在于何时买入,还在于何时卖出

Posted on 2024-11-11

“你现在向新风险投资人强调的一件事是什么,而在 10 年前并不那么重要?”这是上周一家大型大学捐赠基金的一位高级领导在Screendoor年度会议期间向我提出的问题(部分是我们的有限合伙人年会,部分是社区活动,部分是战略会议)。我的回答是这样的,

“知道何时以及如何出售一家公司现在不仅是机会主义,而且是你工作的一部分。”

过去,作为种子投资者,你基本上只能持有并等待公司通过收购或公开市场退出。虽然这可能仍然是大多数投资组合的默认姿势,但如果这是您唯一的流动性机制,那么您就没有进行战略性思考。原因如下:

过去,所有风险投资者基本上都有相同的目标和激励措施,直到首次公开募股前的增长轮。现在,即使是 A 轮投资者也经常玩与种子风险投资不同的游戏。大多数种子商店都是规模较小的资产管理规模公司,合作伙伴拥有/分享经济利益。他们很可能通过第一张支票就拥有公司的大部分股份,并在退出前进行大量稀释。大多数多阶段公司都有多个级别的合作伙伴,许多合作伙伴需要证明自己才能在基金周期内获得动力。当然,结果最终将决定他们的表现,但 3 年、5 年、8 年的“热门交易”和嗡嗡声才是许多职业的关键。将此与目前规模通常超过 10 亿美元的早期和多阶段公司结合起来,你就得到了“非常”不同的激励措施的秘诀。我们过去常常将外部主导轮称为“市场”,由具有独立思想的公司设定公平的价格。现在我们有越来越多的共识拍卖,其价格是风投膨胀的商业模式和 FOMO 的结果。这些导致早期估值较高,并且较大基金的承销目标不同(即,10 亿美元的 AUM 基金试图达到 3 倍净值,6000 万美元的种子基金试图达到 5 倍净值)。因此,“在现场玩游戏”意味着考虑比以往更早地将部分股份出售给其他投资者,以锁定一些收益并回收资本。

过去,公司会在“七到十年”内被收购或上市,但现在许多公司保持私有状态的时间更长。要么是因为创始人不想上市(或者认为他们在这样做之前需要走得更远),要么是因为估值不匹配和监管压力导致收购已经枯竭,一切都需要更长的时间。无论是资产规模达数十亿美元的风险投资公司能够更深入、更晚地进入其公司,还是新的资本来源(主权财富、跨界基金等),融资或要约收购都缓解了之前初创企业面临的压力,而公开市场也因此受益匪浅。可以唯一解决。 (更多公司应该更早上市,但那是另一篇文章了)。因此,通常从优先股的角度来看,种子股会坐在那里更长的时间,被埋在更大的优先股之下,并受到更多的稀释。重复上面的内容,“在场上玩游戏”意味着考虑出售部分股份。

过去,寻找二级买家更具挑战性。现在,初创企业资本表上有更多的人能够获得增量资本来购买大量股票,而且许多基金有限合伙人正在寻求直接投资机会。做市商/二级商店也有所增加,尽管仍然非常YMMV——交易双方都有我们信任的合作伙伴,还有其他我们听说过但没有发生的故事以及。

除了这三个因素之外,还有其他更具体的情况,例如代币/加密货币的流动性,可能会影响特定的种子风险投资。归根结底,如果您支持伟大的公司,“持有并等待”无疑是一种合理的策略,但尚不清楚它是否仍然是最佳策略。

原文: https://hunterwalk.com/2024/11/10/winning-at-seed-investing-isnt-just-about-when-to-buy-but-increasingly-also-when-to-sell/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abdisalan Mohamud
  • Addy Osmani
  • Aeon
  • Ahoy There! on THT's den
  • Alec Muffett
  • Andreas
  • anhvn
  • Ankaph
  • Annie
  • Armin Ronacher
  • Ask Hacker News Weekly
  • Astro Blog
  • Austin White
  • Backlinko
  • Better Dev Link
  • Building Pika Out Loud
  • Caleb Hearth
  • Cédric Aellen
  • Chip Huyen
  • Colossal
  • Cooltools by KK
  • CoRecursive
  • Craig Mod
  • Curt Merrill
  • Dan Abramov's Overreacted Blog RSS Feed
  • Daniel Lemire
  • Daniel Stenberg
  • Daring Fireball
  • David H
  • David Heinemeier Hansson
  • Dayu | 大宇
  • Ed Zitron
  • Ersei
  • Ersei 'n Stuff
  • Evan Martin
  • First Page Sage
  • Founder Weekly
  • FuzzyGrim
  • Gabriel
  • Good Enough
  • Gregory Hammond
  • Habib
  • How They Make Money
  • I Love Charts
  • Ian Betteridge
  • Ivaylo Durmonski
  • Jason Kottke
  • Jason Kratz
  • Jeff Perry
  • John D. Cook
  • Jonas Hietala
  • Jonathan Snook
  • jwb
  • Kevin Kelly
  • Kevin Yank
  • Kirsty
  • Kush
  • Loris Cro
  • Maarten van Gompel
  • Manas J. Saloi
  • Mandy Brown
  • Matt Fantinel
  • Matt Mullenweg
  • Mere Civilian
  • Ness Labs
  • News Letter
  • Nicholas Carlini
  • Nicolas F. R. A. Prado
  • Niko
  • Nir Eyal
  • Noah Smith
  • Pedro Lopes
  • Positive News
  • Predrag Gruevski
  • Rachel Kroll
  • Recomendo by KK
  • rendezvous with cassidoo
  • Rest of World
  • Ruben Schade
  • Scott Galloway
  • Sébastien Etter
  • SEMrush Blog
  • Seth Godin
  • Shariq Raza Qadri
  • Simon Willison
  • Six Colors
  • Slashdot
  • Spectre Collie
  • Spyglass
  • storytelling with data
  • Streamline Blog
  • Tableau Blog
  • tekphloyd
  • The Alchemy of Money
  • The Independent Variable
  • The Marginalian
  • thriftmac
  • Tim Bray
  • Tim Ferriss
  • Tim Kellogg
  • TLDR
  • Topslakr
  • Track Awesome list
  • Trump
  • Victor Kropp
  • Vincent Ritter
  • Vox
  • Westenberg
  • Xe Iaso
  • xkcd
  • Yuri Cunha
  • Zarar
  • 未分类
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
  • 读写错误
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme