这是做什么用的？
如果您正在构建像Bongo这样的休闲文字游戏，那么制作一些有趣的东西是一个很好的起点。
但这还不够。很多东西在一段时间内都很有趣，但这并不意味着它们值得投入时间和金钱来构建它们。
从用户的角度来看，休闲文字游戏在提供以下组合时才有效：
- 成就
- 紧张的产生和释放
- 大脑处理能力的延伸或兴奋
- 与朋友（新朋友或老朋友）的联系
- 成就状态
- 成就感带来的满足感
- 流动状态
而从商业角度来看，网络休闲游戏需要：
- 令人信服的分享理由
- 网络效应的好处
- 粘性（否则，你一直需要新游戏或新受众）
- 某人订阅或点击或以其他方式创造商业价值的原因
- 用于持续推广游戏的持久且可扩展的引擎
通常，当我们开始设计某些东西时，我们会跳过大部分内容，而是依靠直觉。 “我一看到就知道了。”如果这对你有用（就像我认识的爵士音乐家和服装设计师一样），我几乎不会反对它。但对于大多数专业人士来说，大多数时候，大声说出来不仅是衡量工作质量的有效方式，而且是与团队互动和协调的有效方式。
我写这就是策略是为了提醒自己和我关心的人，有一个迭代过程可以使我们的工作更加有效。就 Bongo 而言，我花了几个月的时间一次又一次地思考“它是用来做什么的？” Andrew Daines 和 Puzzmo 团队与我一起在游戏开发过程中明确这一点。
回答这个问题时，你必须先问“这是给谁的？”因为没有什么适合所有人，而确定观众的梦想、愿望和期望对于发现您是否真正解决了问题至关重要。
Tic Tac Toe 算不上是一款游戏，因为获胜算法太明显，而且紧张感很小，因此一旦紧张感得到释放，奖励就很少。
井字棋可能会意外地被病毒式传播，但这不太可能发生。
在Bongo中，我首先断言它是为谁而设计的。当然，这不是硬核电子游戏玩家，也不是那些能在 2 分钟内解决填字游戏的人。我不介意任何一个群体是否参加比赛，但核心群体将是那些竞争力不那么强的人，而且他们的词汇量可能不属于前 1%。但除此之外，还有网络效应的本质。
几乎所有填字游戏类型的游戏都有一个正确答案。构造者想出一个谜题，每场游戏，玩家都必须猜测答案。
我个人觉得这令人沮丧（因为如果我的答案也很好怎么办！）而且它也削弱了分享的力量。如果我解决了这个难题，那么与你分享简直就是吹牛。吹牛有很长的路要走，但我一直在寻找更有创造力的东西。
Bongo 的部分突破在于没有正确答案。只是有一个更好的答案，直到最后，没有人能找到改进它的方法。这意味着游戏的创建者不必知道最高得分的玩法，而且可能也不会。
由于游戏不断迭代，因此有充分的理由分享您的分数。正如维基百科在其他人编辑文章时变得更好一样，您可以与您的朋友一起工作并在玩的同时进行改进。
请注意，这并没有添加到最后。这是一开始“它的用途”的一部分。
下一个挑战是人工智能的兴起和获胜状态的破坏，因为现在有些人可以在六秒内解决文字游戏。我希望游戏能够抵抗（如果不是免疫的话）这种捷径，所以每个玩游戏的人都觉得他们有机会做得很好。因此，每个图块的得分每天都会发生变化，并且奖励词和空白会显着增加排列数量。
支持比赛要点的关键战术来自扎克·盖奇。我们没有奖励最后 1% 的晦涩词汇（像拼字游戏和填字游戏那样），而是对常见单词给予奖励。我们还使用了许多其他方法来不断增强游戏的乐趣。我会让你在玩的过程中发现它们。
如果你已经在这篇长文中读到这里了，这里有一个妙语：将策略带入创造力的一个关键部分是它从对话中删除“因为我感觉这样/这么说”。一旦你明确了它的用途和用途，任何人都可以参与并使其变得更好。
这是我昨天比赛中最好的表现。另一个非赢家，但我玩得很开心。
到目前为止，我对今天的Bongo最好的评价是 CRUX (406) – 1074。
原文： https://seths.blog/2024/11/game-design-and-strategy-bongo-part-3/