Federico Viticci 在 MacStories 上撰文“ iOS 18.2 中的 Apple Intelligence：深入探讨 Siri 和 ChatGPT 的协同工作”：
在测试更新后的写作工具与 ChatGPT 集成时，我遇到了一些限制，我将在下面介绍，但我也有两个非常积极的使用 Notes 应用程序的经历，我想在这里提及，因为它们应该让您了解什么是可能的。
在我的第一次测试中，我使用了一张票据，其中包含我在 MacStories 和 Relay FM 工作的付款清单，以及我每月预留的税款金额。该笔记源自Obsidian ，当我将其粘贴到 Apple Notes 中后，它丢失了所有格式。
没有正确的章节标题，段落之间的格式不一致，并且输入的货币金额使用了不同的欧元货币符号。我想让笔记看起来更漂亮，格式一致，所以我打开了书写工具的“撰写”字段，并向 ChatGPT 发送了以下请求：
该文档描述了我每月从两个来源发送给自己的付款：Relay FM 和 MacStories。货币始终为欧元。当我提到“预留”时，这意味着我预留了这些合并付款的一定比例用于税收目的。您能否以更有意义的方式重新格式化此注释？
我按下 Return 键，几秒钟后，ChatGPT 重新设计了我的文本，采用一致的结构，将其组织成具有项目符号点和正确货币格式的部分。我立即印象深刻，所以我接受了建议的结果，最后我得到了同样的注释，格式优雅，就像我要求的那样。
有一天，一位朋友指出，将 ChatGPT（以及类似的）用于自动化目的正在兑现 AppleScript 的最初承诺——能够使用自然语言描述自动化任务。 正如我很久以前写的，AppleScript 背后的想法是崇高的，但事实是它是一种编程语言，在实践中它最终让每个人都感到沮丧。与不试图隐藏自己是编程语言的脚本语言相比，程序员发现它很奇怪和笨拙，而非程序员则觉得它令人困惑，因为它根本不真正解析自然语言 – 它只解析非常特定的语法这恰好看起来像自然语言，但根本不像自然语言被使用或理解。
以下是我在 2005 年发表的文章《 长得像英语的怪物》的要点：
在英语中，这两个语句应该被视为同义词：
path of fonts folder of user domain path to fonts folder from user domain但在 AppleScript 中，它们不是，而是脆弱地依赖于当前上下文。在全局范围内，StandardAdditions OSAX 需要“path TO ”和“ FROM user domain”；在系统事件告诉块中，系统事件需要“路径OF ”和“ OF用户域”。
这个想法曾经是，我想现在仍然是，AppleScript 类似英语的外观让您不必担心类、对象、属性和命令等计算机科学术语，并允许您直接说出您的意思并让它正常工作。
但是用英语表达你的意思，几乎永远不会“正常工作”并成功编译为 AppleScript，因此为了提高工作效率，你仍然必须了解 AppleScript 实际工作的所有方式。但这很困难，因为语言语法是为了类似于英语而优化的，而不是为了弄清楚到底发生了什么而优化的。
但法学硕士实际上只是解析自然语言。这并不意味着他们总是能够做你想做的事，但是无论你拥有计算机科学学位还是从未编写过程序，尝试让他们做你想做的事的最佳方法是相同的：用简单的自然语言尽可能清楚地描述您想要的内容。这是 Viticci 的第二个例子：
ChatGPT 和写作工具应用于常规 MacStories 工作的第二个例子涉及我们的年度MacStories Selects 奖项。在与 MacStories 团队召开 Zoom 电话会议讨论我们的提名者并选出获奖者之前，我们在 Apple Notes 中创建了一个共享注释，不同的作者在其中输入了他们的选择。当我打开纸条时，我意识到我落后于其他人，并且忘记在文档的我的部分中输入不同类别的奖项。因此，我在带有我名字的部分标题下调用了 ChatGPT 的撰写菜单，并询问：
您可以添加一个包含与约翰使用的相同类别名称的部分吗？只是这些类别的名称。
这也奏效了，维蒂奇观察到：
几年前，我必须进行大量的复制和粘贴，手动输入全部内容，或者使用正则表达式编写快捷方式来自动执行此过程。现在，“自动化”作为自然语言命令进行，可以访问笔记的内容并可以相应地重新格式化它。
和维蒂奇一样，我对人工智能产生原创新东西（写作、图像等）的目的仍然持怀疑态度和不安。但作为一个辅助代理，它今天相当出色，并且进步很快。
使用 Apple Intelligence 实现自动化不仅比编写编程脚本或创建快捷方式更容易（在任何意义上），而且我们更有可能为一次性任务做一些事情。我经常创建脚本、快捷方式和宏来自动执行以某种频率重复出现的任务；我很少做那些我只会做一次的任务。但为什么不使用 Apple Intelligence 和 ChatGPT 来节省几分钟的单调乏味呢？
原文： https://daringfireball.net/2024/12/viticci_apple_intelligence_chatgpt_automation