起初，我认为苹果存在营销问题。毕竟， 《带我飞向月球》中有两位票房可观的电影明星，他们在一个他们可以享受乐趣的时代拍摄历史事件。想想： 《广告狂人》遇上太空竞赛。 1因此，当这部电影票房惨败时，我认为这只是因为没人知道它。这确实很奇怪，但尽管苹果在营销他们的产品方面做得很好——很多人会说这是世界上最好的——但他们并不擅长宣传他们的内容。就好像他们不知道如何做一样。是的，这是一个问题。但这不是问题所在。这里的问题是《 带我飞向月球》很糟糕。
这个周末我终于抽出时间在 Apple TV+ 上观看了这部电影，当然，我现在可以自信地说， 它失败的原因是它值得失败。这部电影不应该按原样发行。这是一个致命的组合，糟糕的情节与错误的明星、糟糕的化学反应、低于标准的表演混合在一起……老实说，没有任何作用。它甚至看起来都不是特别好。这看起来就像是 1969 年的舞台剧版本。那个世界里没有人可信。
无论如何，谁在乎呢？嗯，苹果可能会这样做。大多数人认为，正是这部电影让他们重新思考了整个戏剧策略。这反过来又导致《狼》被撤出影院，并激怒了参与这部电影的大牌明星。必须指出的是，那部电影也并不出色。没有《带我飞向月球》那么糟糕，但还算可以。所以它可能不应该去电影院，因为它也会被炸毁。因此，也许我们可以对苹果公司放宽一些，因为他们本应与文在寅进行通话。当然，他们对付狼队的方式很愚蠢，但也许穆恩就是这么在意他们的想法。
但这两者，以及苹果在电影方面的普遍表现不佳——当然是相对于他们的电视内容而言，其中大部分内容确实很强大——让你想知道这里发生了什么？从表面上看，他们似乎有一个相当大的明星问题。也就是说，只要有合适的表演天赋，他们似乎就会批准任何事情。他们经常必须竞标此类项目，好莱坞的每个人都清楚，要继续支付高价。但这一举动不断在他们脸上爆发。
因此，影院的撤退对好莱坞本身来说也是一个重要的信号，表明苹果公司作为过度付费傻瓜的时代已经结束了。 2也许吧。但话又说回来，如果他们真的只是在这部电影的表现之后就重新制定他们的策略，那么，那就太愚蠢了。除了票房成功的道路通常不是由糟糕的电影铺就之外， 《带我飞向月球》并没有什么值得借鉴的地方。
看来我对F1还是抱有希望的。这就是适合大银幕的电影类型，实际上是最大的银幕，即 IMAX 形式。但我现在将以不同的方式看待苹果公司的所有其他电影项目。我只是不确定那些经营工作室的人是否真的在关心这家商店。带我去月球太糟糕了。苹果仍然在影院上映了它。他们毁了弗兰克·辛纳屈一首该死的完美歌曲。
1更奇怪的是，首批 Apple TV+ 节目之一《为了全人类》（For All Mankind）的内容恰好与此类似，非常棒。
2更一般地说，我确实认为这使苹果公司能够更好地为其电影制定正确的策略。但同样，首先也是最重要的是，他们必须真正优秀。 3
3别在这里给我尾声。苹果公司以数十亿美元的价格收购了这家公司，专门用于插旗并赢得奖项（这很有效！）。你知道这个策略在哪里不起作用吗？花月杀手和拿破仑。